瑞士/采用鲜艳色彩的垃圾桶来遏制乱扔垃圾现象
在瑞士,漫长的夏夜往往伴随着公园里的乱扔垃圾现象。IGSU指出,乱扔垃圾是由酒精、匿名性以及原本就已受到污染的环境等因素造成的。
在公园或其他地方举行的夏日长夜庆典,往往伴随着一个令人头疼的问题——乱扔垃圾。瑞士“清洁世界”利益共同体(IGSU)对导致乱扔垃圾行为背后的心理机制进行了概述。
是什么原因导致人们在公共场所乱扔垃圾?
这并非由单一主要原因造成,而是多种因素综合作用的结果。图方便、缺乏环保意识、习惯、漠不关心,甚至是出于挑衅心理,都起着一定作用。 环境因素往往起决定性作用:群体影响、饮酒、天黑、已有被丢弃的垃圾,以及社会监督的缺失,都会助长这种行为。
已经遍布垃圾的环境在多大程度上会影响人们的行为?
环境的影响显而易见。地面上的垃圾会发出信号,表明乱扔垃圾在该处已成常态,从而助长新的乱扔行为。 相反,整洁的环境则强化了正确处理垃圾的社会规范。因此,定期清扫至关重要,尽管其具体效果难以精确量化。
是否存在某些社会群体比其他群体更倾向于乱扔垃圾?
不,这不能归咎于特定的人群。环境因素更为重要:夜生活、朋友、酒精、匿名感以及场所类型(例如野餐区、外卖店周边或街道)。 因此,IGSU将行动重点放在这些敏感场所,而非特定年龄段人群上。
哪些类型的物品较少被视为垃圾?
错误的认知会影响人们的行为。例如,烟头有时会被视为无害,原因在于其体积小,或是人们错误地认为它们可以生物降解。 然而,根本问题在于行为而非材质:丢弃在城市公园里的香蕉皮,其令人反感程度丝毫不亚于塑料垃圾。
在作者看来,他们是如何为自己的行为辩解的?
通过典型的合理化说辞,例如推卸责任(“垃圾桶不够多”)、淡化问题(“大家都这么做”)、 淡化处理(“还有更严重的毒性物质”),甚至以“公共清洁服务反正也是由税收资助的”为由辩解。
针对这一现象,哪些措施最为有效?
针对具体情况采取的激励措施——类似于“轻推”策略,例如指示垃圾桶方向的箭头、有趣的标语、垃圾分类站或寓教于乐的装置——在多项研究中已成功将乱扔垃圾现象减少了31%至38%。 将面对面交流与宣传教育相结合,并辅以富有幽默感的垃圾桶,是效果最佳的措施。这能使乱扔垃圾现象减少近50%。关键在于持续实施一系列综合措施,而非仅采取零星行动。
垃圾桶应如何设计和布置?
垃圾桶必须醒目、易于接近、使用方便,并设置在垃圾产生地附近。鲜艳的颜色以及距离六米以内的烟灰缸都能促进人们使用垃圾桶。
罚款的效力如何?
罚款确立了明确的社会底线,但执行起来较为困难,因为必须先查实违规行为。当罚款与适当的基础设施、宣传教育活动以及“寓教于乐”的方式相结合时,效果最为显著。
哪种信息更有效:引发内疚感的,还是强调积极规范的?
积极、幽默且礼貌的信息效果更佳。在火车站进行的一项实验表明,幽默海报(减少58%)和以环保为主题的海报(减少64%)比威严的命令性告示更能有效减少乱扔垃圾现象。
如何长期衡量反乱扔垃圾措施的成效?
要全面衡量这一社会顽疾的影响几乎是不可能的。 IGSU每年都会开展公众认知调查。2015年,25%的受访者认为乱扔垃圾问题“严重”或“比较严重”,而到2025年,这一比例已降至12.5%。
乱扔垃圾现象是否随着时间的推移而增加?
是的。随着出行频率增加、外带食品增多以及公共空间使用强度加大,1990年代末,尤其是2000年代,乱扔垃圾现象有所加剧。
来源:www.blick.ch


